Как усилить и утеплить дом?

Я бы здесь не сводил разговор только к утеплению. По фото у Вас сначала проблема несущей схемы, а уже потом теплотехники. Вижу тонкую наружную кладку второго этажа, локальные столбики, слабые зоны у проемов, трещину от окна и узел верха стены, который не дает понимания, как именно туда приходит нагрузка от крыши. Внутри крыши картина тоже тревожная: разнородные деревянные элементы, врубки, подкладки и стойки, часть которых больше похожа на подстраховку, чем на нормальную расчетную схему. Для постоянного проживания это плохой старт. Тонкие стены без надежного раскрепления работают как свободностоящие, а самонесущие стены не должны брать на себя нагрузку от перекрытий и кровли. При реконструкции сначала проверяют фактическую схему, дефекты и действующие нагрузки, а уже потом решают, что оставлять и что усиливать. По утеплению я бы смотрел только наружное сплошное решение по расчету, после того как Вы разберетесь с несущей частью. Внутреннее утепление для такой кладки - прямой путь к увлажнению кирпича и проблемам с морозным разрушением. По усилению мой ответ жесткий: штукатурная "рубашка" проблему по несущей способности не вылечит. Если крыша и перекрытие реально сидят на этой стене, то путь либо в разгрузку стены отдельным каркасом, стойками и балками с опиранием на надежный контур, либо в перекладку с нормальным конструктивом. Косметикой в виде "штукатурной рубашки" я бы это не закрывал. Сначала вскрытие узлов, потом разгрузка или перекладка, далее доработка конструктива крыши, и только после этого утепление.

Сначала надо понять, что реально держит крышу и перекрытие. Стена в полкирпича, на которую уже передали нагрузку от крыши или балок, фактически стала работающим элементом. Называть ее просто перегородкой уже нельзя.

На фото видны временные или самодельные подпорки, старые деревянные элементы, неоднородная кладка и неясная схема опирания. Это повод начинать не с фасада, а с обследования.

Нужны вскрытия по узлам опирания балок, стропил, мауэрлата, стоек и перекрытия. Нужен расчет по нагрузкам, включая снег, потому что снеговая нагрузка для кровли задается по району строительства и расчетной схеме, а не по ощущениям.

Утепление для круглогодичного проживания по такой стене, только наружным контуром. Внутреннее утепление тонкой кирпичной стены здесь опасно: стена уйдет в холодную зону, возрастет риск промерзания, сырости и разрушения кладки.

Наружная система должна считаться по теплотехнике и влаге, потому что тепловая защита включает сопротивление теплопередаче, защиту от переувлажнения и температуру внутренних поверхностей. "Рубашка" из армированной штукатурки не решает задачу несущей стены.

Она может связать поверхность, уменьшить трещинообразование, улучшить работу слабой кладки локально, но не превращает стену в нормальную опору под крышу. Самый здравый путь это снять нагрузку с тонких стен на отдельные стойки, рамы или новые опоры с нормальным опиранием вниз. После этого стены можно оставлять как ограждение и утеплять снаружи.

Разборка и перекладка тоже возможны, но только после временного раскрепления крыши и перекрытия.