Ваш регион:

Стоит ли покупать этот дом? Волнует трещина в стене

Евген
Ответов: 2
2 месяца назад

Планируем приобрести дом, и вот такая картина с пристройкой (она в кирпич). И на стыке основного кирпичного дома и пристройки образовалась вертикальная трещина. Эта трещина проходит через несколько рядов кладки, и, судя по всему, она достаточно глубокая, так как сквозняк проникает внутрь дома. Нынешние хозяева живу там 5-й год. Из этих щелей, между домом и пристройкой сквозит на 2 этаже

Меня волнует критичность данной проблемы с точки зрения долгосрочной перспективы покупки:
1. Насколько это опасно? Я понимаю, что это трещина в кирпичной кладке, но мне нужно знать, является ли это косметическим дефектом или признаком серьезных структурных проблем?
2. Прошла ли уже усадка? Главный вопрос: это активная проблема, то есть фундамент или кладка пристройки продолжает оседать, что приведет к дальнейшему росту трещины? Или это «старая» усадка, которая уже стабилизировалась, и теперь достаточно просто качественно заделать этот деформационный шов?

Я прошу совета, стоит ли мне относиться к этой трещине как к «красному флагу», требующему немедленного отказа от сделки, или это можно считать типовой проблемой примыкания, которую можно исправить, если знать причину движения?

Ответы

Я бы отдельно проверил воду и грунт. Для кирпичных пристроек типовая причина такой картины - разная работа основания из-за увлажнения, мягкого грунта, плохой отмостки, дренажа, проблем с водоотводом. Если низ у пристройки намокает сильнее чем у дома, шов и дальше будет расходиться.

21 мая 2026

По фото это не выглядит как обычная косметическая трещина по штукатурке. Трещина идет по стыку основного дома и пристройки, раскрытие заметное, а по описанию через нее еще и сквозит.

Это уже признак не просто испорченного фасада, а движения двух частей здания относительно друг друга.
Для пристроек такая картина часто связана с разными фундаментами, разной глубиной заложения, разной нагрузкой, ошибкой в узле примыкания или отсутствием нормально работающего деформационного шва.
Сам факт, что хозяева живут там 5 лет, не доказывает, что движение закончилось.

Пять лет это срок наблюдения, но без замеров ширины трещины, маяков, осмотра изнутри, шурфов у фундамента и проверки водоотвода вывод о стабилизации будет гаданием.

Красный флаг здесь не сама щель, а неизвестная причина ее появления. Перед покупкой я бы не принимал объяснение "просто заделать шов".

Нужен осмотр специалистом на месте: стык снаружи и изнутри, фундаменты основного дома и пристройки, отмостка, водостоки, крыша, следы повторных заделок, перекосы проемов.

При трещинах, перекосах и признаках просадок нормальная логика обследования включает инструментальную проверку, а при признаках проблем с основанием нужны дополнительные инженерно-геологические данные. Покупать такой дом без технического заключения рискованно. После заключения уже можно говорить о цене ремонта, торге или отказе от сделки.

29 мая 2026

Добавить ответ

Ответы могут добавлять только зарегистрированные строители и компании.

Авторизируйтесь, чтобы добавить свой ответ.

Авторизация