- Главная
- Вопросы
- Стены, перегородки и кладка
- Армированная кладка вместо перемычки: допустимо ли это для гаража из газоблока?
Ответы
Строю гараж 7 х 4,3 м из газоблока. Возник вопрос по перемычкам над проемами. Стена толщиной 200 мм, блок D500, размеры блоков — 625х250х200. Проемы получаются примерно по 90 см, сверху будет армопояс, мауэрлат и двускатная кровля.
Можно ли в такой ситуации сделать перемычки самой кладкой из блоков, проштробив их и уложив арматуру 8 мм сверху, примерно как при обычном армировании газоблока? Или для таких проемов и такой конструкции лучше не рисковать и сделать полноценные перемычки другим способом?
Ответы
Здравствуйте, для гаража из газоблока такой вариант с "перемычкой из самой кладки" я бы считал сомнительным. Два прутка 8 мм в штробе хорошо подходят для обычного армирования кладки. Но над проемом работает уже не рядовая кладка, а перемычка. У газобетона слабая работа на растяжение и изгиб, поэтому нельзя рассчитывать, что блок сам спокойно повиснет над проемом. Даже при проеме 90 см правильнее сделать полноценную перемычку.
Самый логичный вариант для стены 200 мм - U-блок или самодельная опалубка с армированным железобетонным сердечником. Второй нормальный вариант это заводская армированная газобетонная перемычка подходящей ширины и нагрузки. Заводские перемычки имеют расчетную несущую способность и применяются именно для оконных и дверных проемов.
Армопояс над проемами полезен, но он расположен выше. Он не всегда заменяет перемычку, особенно в период кладки и до набора прочности бетона. Нужно также учитывать снеговую и ветровую нагрузку от кровли, потому что расчет покрытия и его опор делается по нагрузкам и их сочетаниям. Я бы не рисковал ради небольшой экономии. На трех проемах нормальные перемычки стоят дешевле, чем потом лечить трещины и просадку кладки.
Добавить ответ
Ответы могут добавлять только зарегистрированные строители и компании.
Авторизируйтесь, чтобы добавить свой ответ.
Я бы не делал такие перемычки просто из газоблока с арматурой 8 мм в штробе. Это армирование кладки, а не полноценная несущая перемычка. Перемычка над проемом должна работать как балочный элемент и воспринимать нагрузку от вышележащей кладки, армопояса и кровли. Проем 90 см небольшой, но сверху у вас не пустая декоративная кладка. Там будет армопояс, мауэрлат и двускатная крыша. Значит, узел лучше не делать по принципу "как обычное армирование ряда".
Нормальные варианты: заводская армированная газобетонная перемычка, U-блок с железобетонным сердечником, монолитная железобетонная перемычка или металлический вариант по расчету. Для газобетонных перемычек производители отдельно указывают, что они предназначены для перекрытия проемов и передачи нагрузки от вышележащих конструкций. Особенно важно проверить опирание. Для заводских и системных решений обычно закладывают нормальную глубину опирания на целый блок, а не на короткий доборный кусок.
На вашем месте я бы делал перемычки как отдельный несущий элемент, а не надеялся на два прутка 8 мм. Армопояс сверху не отменяет перемычку под ним. До решения нужно проверить: сколько рядов над проемом, где проходит армопояс, какой будет размер армопояса, как лягут стропила, где будут сосредоточены нагрузки и какое фактическое опирание перемычки получится.