- Главная
- Вопросы
- Кровля, чердак и мансарда
- Можно ли как-то укрепить мансардную крышу?
Ответы
Добрый день! Возник вопрос по крыше: строители сделали мансардную крышу, потолочные балки сделаны из 2 досок 50-150. Дом 7 на 7, расстояние между досками 60 см, вынос 50 см. Высота крыши 2,7 м. Залез на нее, потолок трясется. Подскажите, пожалуйста, можно ли чем-то укрепить ее и в дальнейшем использовать как летняя мансарда? И вообще правильно ли сделано, что скрепили доски таким образом?
Ответы
Сейчас это больше похоже на потолочное перекрытие, а не на пол мансарды. Потолочное перекрытие держит подшивку и утеплитель. Пол мансарды должен держать людей, настил, мебель и эксплуатационные нагрузки. Разница большая.
Нормативная логика для чердака с ограниченным доступом и для будущей мансарды разная: для чердака с ограниченным доступом приведены одни таблицы, а для помещения с возможностью устройства мансарды другие. Поэтому ответ "как летнюю мансарду можно" здесь опасен. Летом нагрузка от человека, пола и мебели не становится меньше. Тряска говорит о недостаточной жесткости.
Даже при запасе по прочности такая конструкция может быть непригодна по прогибам и колебаниям. Скрепление двух досок допустимо только как расчетная составная балка.
Для составных балок из досок требуется скрепление гвоздями, шурупами, МЗП или другим крепежом, а прочность и прогиб все равно проверяются расчетом.
Нормальное усиление это не добавление случайных подпорок, а создание новой несущей схемы.
Самый понятный путь, центральный прогон с опорами, чтобы сократить пролет балок. После этого раскрепление балок, черный пол из плитного материала и проверка узлов опирания. Без расчета и усиления ходить там как по полу нельзя.
Добавить ответ
Ответы могут добавлять только зарегистрированные строители и компании.
Авторизируйтесь, чтобы добавить свой ответ.
По фото это не готовая мансарда и даже не нормальная заготовка под нее. Сейчас там слабое потолочное перекрытие, которое пытаются выдать за будущий пол. Две доски 50х150, даже спаренные, при таком пролете не дают нужной жесткости под помещение, где будет нагрузка от мебели и постоянно ходить люди. То, что потолок трясется, уже показывает реальное состояние узла лучше любых слов. Самый опасный момент - центральная балка. Если под ней нет надежной опоры вниз на несущую стену, столбы или другой несущий путь нагрузки - критическая ошибка. Уголки на фото выглядят как основной крепеж спаренных балок пола. Подвесить к балке спаренные элементы можно только тогда, когда сама балка уверенно передает нагрузку вниз и крепеж обеспечивает надежную фиксацию элементов. По стропильной системе картина тоже плохая. Не читается нормальный коньковый узел, не видно полноценной схемы, которая снимает распор, не хватает затяжек, ветровых связей, ригелей, продольных связей и нормальной пространственной жесткости. Встречные стропильные ноги в верхней зоне собраны слабо и на мансарду не похожи даже близко. Такую крышу и перекрытие нужно усиливать, а пересчитывать и переделывать как несущую систему, а не как набор досок "на глаз".