Нормально ли, что арболитовый блок опирается не на всю ширину плиты

Question

Подскажите, пожалуйста, насколько надежна такая схема фундамента для дома из арболитовых блоков. По проекту предусмотрена монолитная плита, снизу утепление ЭППС 50 мм. Поверх плиты идет кирпичная кладка в 2 ряда, а уже на нее ставится стена из арболита.

Смущает узел по краю плиты: торцевая часть плиты утепляется ЭППС 50 мм, и из-за этого арболитовый блок как будто опирается не на всю свою ширину. Визуально получается, что часть блока находится «в воздухе», а не стоит прямо над бетоном. Проект заказывался у производителя арболита, и мне говорят, что у многих сделано именно так.

Подскажите, пожалуйста, нормально ли такое решение с точки зрения надежности опирания стены? Не правильнее ли было бы сделать плиту под всю ширину блока, чтобы вся кладка стояла на бетонном основании? Что в таком узле стоит проверить до начала работ, чтобы потом не получить трещины, просадку или другие проблемы?

Александр Шаповал · Answer

По такой схеме нельзя оценивать надежность только по фразе "у всех так сделано".
Ключевой вопрос здесь, какая часть стены реально опирается на несущий бетон, а какая попадает на торцевой ЭППС. ЭППС на торце плиты не является нормальной опорой для кладки стены. Он работает как утеплитель, а не как конструктивная часть фундамента.
Арболит легче кирпича и бетона, но это не отменяет требования к нормальному опиранию стены.
По схеме нужно проверить фактическую ширину кирпичной кладки, ширину плиты в зоне стены и положение оси нагрузки.
Часть блока "в воздухе" сама по себе еще не всегда означает аварийность, но такой узел должен быть расчетно обоснован. Опасны не только вертикальная нагрузка, но и эксцентриситет, край плиты, раскрытие трещин в цоколе и неравномерная работа кладки. В проекте должен быть расчет именно этого узла: плиты, крайней зоны, кирпичных рядов, опирания арболита и армирования.
Просто картинка от производителя блоков не заменяет расчет фундамента под конкретный дом и грунт.
Надежное решение это чтобы несущая кладка и стена опирались на бетонную часть плиты по всей расчетной ширине. Утепление торца при этом можно сохранить, но его нужно выносить наружу как утеплитель, а не под несущую часть стены.
До начала работ я бы запросил у проектировщика письменное пояснение по ширине опирания, армированию края плиты и допустимому свесу.
Отдельно стоит проверить гидроизоляцию под арболитом и защиту нижней зоны стены от увлажнения.
Без такого пояснения я бы не принимал узел по принципу "так делают у многих".

Нормально ли, что арболитовый блок опирается не на всю ширину плиты

Ответы

Добавить ответ

Другие вопросы