- Главная
- Вопросы
- Стены, перегородки и кладка
- Рыхлый раствор в кладке из арболита: поможет ли грунт глубокого проникновения
Ответы
Прошу подсказать специалистов и владельцев домов из арболита. Выложили стены из арболитовых блоков, высота блока 20 см, ширина 30 см. Для кладки использовали смесь из ЦПС М300, ПВА и перлитового песка. После этого обнаружил, что раствор в швах получился рыхлым и буквально рассыпается в руках.
Позже выяснилось, что ЦПС М300, которую использовали, вроде бы не кладочная смесь, а смесь для стяжек. Стены уже выложены, сейчас делают армопояс. Технадзор предлагает пропитать стены грунтом глубокого проникновения, но есть сомнения, решит ли это проблему именно со швами.
Подскажите, пожалуйста, насколько такая ситуация критична для кладки из арболитовых блоков? Может ли грунт глубокого проникновения реально помочь, если раствор уже рыхлый? Что в первую очередь нужно проверить, чтобы понять, можно ли оставлять такие стены, и к какому специалисту лучше обратиться для оценки на месте?
Ответы
Ситуация критичная не из-за того, что на мешке было написано "ЦПС М300", а из-за фактического состояния швов. Кладка держится не только на блоках и армопоясе, но и на нормальной работе растворных швов. Грунт глубокого проникновения здесь не решает основную проблему. Он может связать пыль и немного укрепить верхний слой, но не превращает рыхлый раствор в полноценный кладочный шов. По фото и описанию нужно проверять не отделку, а несущую способность кладки.
В первую очередь проверьте горизонтальные и вертикальные швы: глубину рыхлого слоя, наличие пустот, расслоение, выкрашивание, равномерность заполнения. Отдельно нужно проверить геометрию стен, перевязку блоков, армирование, опирание перемычек и правильность армопояса.
Армопояс не лечит слабые швы по всей высоте стены. До продолжения работ я бы остановил обшивку, утепление и нагружение стен.
Правильный следующий шаг это не грунтовка, а обследование кладки инженером-конструктором с отбором проб раствора из швов. Прочность раствора оценивают испытаниями, а не по тому, как он выглядит в руке.
Добавить ответ
Ответы могут добавлять только зарегистрированные строители и компании.
Авторизируйтесь, чтобы добавить свой ответ.
Грунт глубокого проникновения в такой ситуации можно рассматривать только как временное обеспыливание поверхности, а как способ восстановления кладочного раствора он слабое решение. Рыхлый шов остается рыхлым внутри, а несущая работа кладки определяется не наружной пленкой, а прочностью и заполнением шва по толщине.
Поэтому сначала нужно понять масштаб дефекта. Проверьте несколько мест на разных стенах: верх, низ, углы, простенки, зоны под перемычками и участки, где будет опираться армопояс.
Нужно понять, рассыпается только наружная корка или весь шов на глубину. Также важны толщина швов, наличие пустот, качество сцепления раствора с арболитом и влажность кладки. Для арболита особенно важны правильно подобранный раствор и аккуратный шов, потому что неподходящая кладочная смесь дает мостики холода и слабое сцепление.
Сейчас не стоит закрывать проблему грунтовкой и идти дальше. Нужен очный осмотр инженера-конструктора или строительного эксперта с опытом каменных и блочных стен.
При сомнениях необходим отбор образцов раствора из швов и лабораторная проверка прочности.